欢迎访问普及养生网!

普及养生

当前位置: > 人群 > 小健康知识

小健康知识

35年来(1985-2019),中国男性平均身高增加了9厘米,位居世界第

2026-02-09 20:07:25小健康知识
岁女孩男孩的平均身高岁女孩男孩的平均身高变化值东亚各地区的平均身高变化年后身高增长几乎停滞。这里有一个小彩蛋,论文里也展示了朝鲜的数据,且朝鲜的平均身高甚至高于韩国。而这是不是朝鲜的样本「由于巨大的营养差距导致的巨大的身高差异」呢?美国与荷兰的平均身高变化欧洲国家男性平均身高的变化

这个问题又上热榜了真是神奇,下面阿基就来简单说一说。

这篇出自《柳叶刀》的论文,综合了数目为2181项的研究,运用超过6500万人的数据展开了分析。我们先来瞧一瞧文章所给出的主要数据:

图 1. 世界各国各地区 19 岁女孩男孩的平均身高

能够看出,中国被标记成淡蓝色,19岁的年轻男女们的身高,已然顺利超越世界平均水准(172以及160cm),而在过去35年期间的身高变动,中国更是蓝得发紫,属于全球峰值。

图2身高体重比例表,在1985年至2019年这个时间段里,世界范围内19岁女孩以及男孩其平均身高的变化数值。

1. 在统计这个行为当中,2. 有200多个国家和地区,3. 中国年轻人的身高,4. 在这些里面排名第62位。

即便仍然相较好多欧洲国家矮了许多,特别是男均达183.8cm、女均为170.4cm的大荷兰,以及北欧和巴尔干国家这些特殊存在,然而已然差不多快要赶上有着多种人种混居情况出现的美帝,即男生平均身高176.9cm,在相关排名中位列47。

其与那种认为「中国人通用地身形较为矮小」并且带有固定模式化印象的情况,或多或少是存在差异的。像这般的改变,也使对象出现自我矛盾的状态了:

图 3. 关于中国人身高等维度的搜索记录

把“中国人为什么这么多”、“中国人为什么这么努力”、“中国人为什么会打乒乓球”、“中国人为什么美”这些常规疑问排除在外,“中国人为什么这么高”的搜索趋势最近竟然超过了“中国人为什么这么矮”。

可见,人们的认知的确是在发生着变化了,当然了,这其中不排除存在这样一种情况,那就是人们被「中国人普遍矮小」的那种刻板印象带偏之后,然后惊愕地发现,「诶?怎么我见到的中国人都这般高呢?」,随后才来诚心诚意地进行发问。

各项研究作出估计认为,身高的遗传度处于60%到80%这个范围之内,这能够说是“七分天注定”。某个人的身高呀,固然得依靠基因发挥作用,然而也需要将营养摄入以及体育锻炼的进展情况考虑进去。

当下时间点,多数针对身高的遗传方面的研究,皆立足在“几十年之前就已然解决温饱问题”的高加索人种之上,因此于后天阶段营养状况所产生的影响,极有可能是遭受到压低估量的。

历经过去35年经济飞速发展的中国,其发展水平并非完全均衡协调,仍有不少人正处于努力实现摄入充足营养目标的进程之中,此时由中国人引领人均身高的增长态势,那自然也就丝毫不令人感到奇怪了。

中国人身高增长趋势分析_身高体重比例表_柳叶刀中国人身高研究

简单来讲,我们当下正迅速消除营养不良状况,且渐渐朝着我们的“基因身高”靠近。

图 4. 东亚各地区的平均身高变化

就此张图而言,并不难以看出,于东亚地区,在中国内地,身高增长速度是最为快速的。而我国香港特区以及台湾地区,其经济发展起步时间相对更早,还有相邻的韩国,它们也存在一定程度的身高增幅,然而却略微逊色于内地。而日本,它是最早迈入发达国家行列,很早之前便无需担忧温饱问题的,在2000年之后,其身高增长基本处于停滞状态。

在咱们国家,明朝时候被叫做“倭寇”的那些人、近现代被称作“小日本”的群体,全都是朝向日本人身高情况存在着的歧视性用语。而且从那张图里能够看出,日本依靠它自身的经济发展,在1985年之际男性平均身高就已然超过了170,一直到2000年其身高状况都是不逊色于我国的,达成了对于“矮小歧视”有着的历史性逆袭。

只不过,近20年,中国在飞速发展,身高被中国重新超过,恐怕只能把这归咎于「基因」,这是一种必然的,属于历史的进程罢了。

在此处存在着一个小型的彩蛋,在论文当中也呈现出了朝鲜方面的数据,并且朝鲜的平均身高居然要比韩国还要高。然而由于存在着谜一样的样本数量以及来源,我们能够见到大到离谱的置信区间(也就是完全没有可信度可言嘛)。

请问,这是不是朝鲜的样本,是那种因巨大营养差距致使的巨大身高差异的样本呢?要是有兴趣的,注意,这里读作We,有兴趣的(读作We),那就去文献里面寻找探索吧。

图 5. 美国与荷兰的平均身高变化

那些属于欧洲的,有着悠久历史的发达国家,它们在身高增长方面的情形,就如同日本那样,大多是在2000年之后抵达了增长的平稳阶段,然而美国的数据情况却是,从最开始的时候起就没有出现过增长。与之形成对照的是中国的少男少女们,他们身高增长的态势,目前还没有呈现出减缓的趋向,至于未来是不是能够超越美国并且赶上那些欧洲国家,实际上真的不太好去判断。

在阅读了这篇论文之后,于是,许多人的民族情绪变得高昂起来,努力去证明中国人原本就不存在比欧洲人矮的情况。就像下面这张高大的、有待考证的中国山东劳工的照片身高体重比例表,想必大家都已经看腻了。

图 6. 中国山东劳工(待考)在欧洲的照片

但孤例、「身边的数据」,都不足以作为严谨的证据。

一方面,劳工筛选时,更倾向于选择高大强壮的男性,更何况在面对本身就比较高大的山东人时,这有可能导致严重的采样偏差。

柳叶刀中国人身高研究_身高体重比例表_中国人身高增长趋势分析

从另外一个方面来讲,要是我们再多去搜索一番其他的图片,那么也极易寻找到“中国人好像普遍相对欧洲人而言更矮”这样的“证据”,就好比二战时期的西南远征军,这个所选取运用的样本数量可是要比劳工的照片所涉及的数量多出许多的。

图 7. 中国滇西远征军的照片

那么,我们依旧去寻觅一些稍微靠谱些的统计数据来查看,下面这张表格一流范文网,是李济先生汇总而成的,关于民国时期的某些人口学数据。

图 8. 民国时期部分人口学数据

能够看得出,在19世纪直至20世纪早期的这个时间段里,中国各个省份男性的平均身高绝大多数处于160至168cm的范畴之内。并且欧洲人在工业革命的早期阶段,也差不多是在163至169cm之间 ,由此能够明确确实不存在太大的差别。

图 9. 欧洲国家男性平均身高的变化

那么究竟中国人的身高最终可不可以追赶上欧洲人呢,或者只是如同日本人那般,在达到平台期之后,就不得不把问题归咎于「基因」呢,对此我们唯有交由时间以及持续的发展去给出答案了。

《柳叶刀》所给予我们的数据是值得欣喜的,数据自身,也是利于我们能够中立、客观地去了解世界的不错工具,合理地对数据进行统计、运用以及解释,警惕过度解读以及错误归因,能够帮助我们摒弃刻板印象、有力地去回击歧视。

「那么老师,数据可以更给力么?」

固然是能够做到的。专注于促使中国人从自身的基因组数据之中获取益处,然而诸位,也使得我们变成了国内或许是最具趣味性的遗传学互动研究平台。

要晓得身高以及其他人体方面,还有生物及基因相关那般更多的神秘奥妙吗?那就持续留意关照 @微基因 ~。

最后来看看我们口水厂官网的「基因身高」示例报告吧: